PUBLICIDADE

sobrinho_banner
Tecnologia do Blogger.

Teste Teste Teste

DUDA BIJOUX

DUDA BIJOUX

DEPÓSITO DE BEBIDAS

DEPÓSITO DE BEBIDAS

FACEBOOK

FACEBOOK

PROMOÇÃO DE FINAL DE ANO! SYGMA CURSOS TÉCNICOS E PROFISSIONALIZANTES

TV ÁGAPE (canal 40)

TV DIFUSORA (canal 2)

TV DIFUSORA (canal 2)

PESQUISAR

Arquivo do blog

ELEIÇÕES 2016

ELEIÇÕES 2016

Postagens populares

PERFUMES & PRESENTES

PERFUMES & PRESENTES

RÁDIO MIX

RÁDIO MIX
TV Difusora, canal 2, 6h15

LinkWithin

FANPAGE

Publicidade

BANNERS-agosto-4.gif

Justiça julga improcedente processo que Roberto Costa moveu contra o apresentador Israel Braga. “A democracia pressupõe o convívio entre os contrários ou com aqueles que não necessariamente pensam como nós”, diz juiz



O Juiz de Direito Marcelo Silva Moreira, do Juizado Especial Cível e Criminal de Bacabal, julgou improcedente recurso do deputado estadual Roberto Costa (PMDB), candidato a prefeito derrotado, requerendo direito de resposta, assim como a condenação do apresentador de TV, Israel Braga, ao pagamento de indenização por danos morais, em razão de supostas injúrias e difamações contra ele.

No início do seu despacho o magistrado deixa claro haver um equivoco por parte do requerente já que direito de resposta possui natureza jurídica de sanção penal, devendo ser processado e julgado por Juízo Criminal, sendo assim, fora da competência daquela Justiça Especializada e, ainda ressalto a incorreção técnica na peça inaugural, chamada de “ação ordinária”.

Declaro, portanto, a incompetência deste Juizado para o exame do pedido de direito de resposta formulado pelo autor”, diz na decisão.

Ao analisar se havia o dever de indenizar por parte do apresentador, em razão de supostas ofensas perpetradas à honra do candidato a prefeito derrotado, o juiz esclarece que o fato danoso alegado pelos advogados de Roberto Costa foi, única e exclusivamente, a matéria publicada no blog sob a responsabilidade de Israel Braga.

Destacamos abaixo outros trechos da decisão.

A democracia pressupõe o convívio entre os contrários ou com aqueles que não necessariamente pensam como nós.

O requerente é figura pública. Atualmente, exerce o cargo de deputado estadual e concorreu ao cargo de prefeito deste Município. Está, por essa razão, em posição de maior suscetibilidade de críticas, até porque esse é o termômetro de sua atividade parlamentar.

Aqui, não se está a dizer que a conduta do réu não merecesse direito de resposta – questão que não está adstrita à competência deste Juizado Especial e, portanto, deste julgamento – mas, sim, afirmando que as críticas e opiniões lançadas na matéria não foram de tal modo suficientes a causar lesão a direito da personalidade do autor, enquanto exercente de cargo público de deputado estadual e concorrente à eleição de prefeito municipal.

Noutras palavras, não vi no fato indicado como danoso, potencial suficientemente ofensivo à honra do autor. Por tais razões, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Marcelo Silva Moreira
Juiz de Direito
Compartilhar:
← Anterior Proxima → Inicio

FACEBOOK

Arquivo

Rádio Timbira

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

BANDEIRA 2

BANDEIRA 2

AGORA BACABAL

AGORA BACABAL

EMPÓRIO DOS COSMÉTICOS

EMPÓRIO DOS COSMÉTICOS

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

ALUGADORA VISUAL

ALUGADORA VISUAL

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE